Archive for Junio, 2010

Las declaraciones “presumidas” de Jesús acerca de si mismo – dos preguntas y respuestas

¿Qué cosas “presumidas” afirmó Jesús acerca de si mismo que otros seres humanos no dirían de si mismos?

  • Habló de su relación única e íntima con Dios
    • Afirmó ser enviado por Dios o “desde arriba” (lo dice a través de todo el Evangelio de Juan)
    • Dijo que era el hijo de Dios (Mt 17.24-27, Lc. 22.69-70)
    • Afirmó que el Padre está en él, y él en el Padre, que él y el Padre se conocen, y que él y el Padre son uno. Afirmó que los que lo veían a él estaban viendo al Padre (Mt. 11.27, Jn. 6.45-46, 10.38, 12.45, 14.9-11), y que él era el único camino para llegar al Padre (Lc 10.22, Jn. 14.6-7)
    • Dijo que todo lo que el Padre tiene pertenece a él (Jn 16.15)
    • Dijo que Dios lo ama (Jn 5.20) y que lo ha amado desde antes de la creación del mundo (Jn 17.24)
    • Afirmó que Dios lo glorificará (Jn. 8.54, 11.4, 12.23, 13.31-32).
    • Dijo que los que lo rechazaran, a Dios rechazan (Lc. 10.16, Jn. 15.23), y los que le dieran la bienvenida, a Dios le dan la bienvenida (Mt. 10.40, Lc. 9.48, Jn. 13.20)
    • Usó el nombre propio de Dios como si fuera su nombre (Jn. 8.58 y los otros dichos “yo soy” del Evangelio de Juan)
  • Habló de su gran autoridad
    • Dijo que era un rey (Mt. 20.21, 27:11, Mc. 15:2, Jn. 18.36-37).
    • Afirmó que Dios le dio autoridad sobre la creación (Mt. 28.18, Lc. 10.22)
    • Afirmó tener autoridad sobre los ángeles (Mt. 13.41, 26.53)
    • Afirmó tener autoridad sobre el sábado o día de reposo (Mt 12:8, Mc 2:28, Lc. 6:5)
    • Afirmó tener autoridad para perdonar los pecados, algo que sus adversarios correctamente dedujeron que solamente era la prerrogativa de Dios (Mt 9:2-6; Mc 2:5-10, Lc 5:20-24, 7.48)
    • Afirmó su poder y autoridad para levantarse a si mismo de los muertos (Jn. 2.19, 10.18)
    • Afirmó su autoridad para interpretar la ley de Moisés, e hizo un contraste entre su interpretación superior y las interpretaciones de otros (Mt. 5.20, 5.22, 5.26, 6.2, 6.5, 6.16)
    • Dio autoridad a sus discípulos de abrir y cerrar las puertas del cielo (Mt. 16.19)
    • Dio autoridad a sus discípulos sobre serpientes y sobre la oposición (Lc. 10.19)
    • Prometió conferir a sus discípulos un reino (Lc. 22.29-30)
    • Dijo que daría o que retendría el reconocimiento de las personas delante del Padre de acuerdo a su reconocimiento de él en esta vida (Mt. 10.32-33, Mc. 8.38, Lc. 9.26, 12.8-9)
  • Habló de su propia grandeza y distinción
    • Afirmó que él era de mayor importancia que el templo de Jerusalén (Mt 12.6), que el rey Salomón (Mt. 12.42, Lc. 11.31), y que el profeta Jonás (Lc. 11.32).
    • Afirmó existir antes del tiempo de Abraham (Jn. 8.58)
    • Dijo que la ley habla de él, y que él era el cumplimiento de las Escrituras (Mt. 5.17, Lc. 22.37, 24.44, Jn. 5.39-40)
    • Dijo que era el Ungido profetizado por Isaías (Lc 4:17-21)
    • Dijo que era la luz del mundo (Jn. 8.12, 9.5)
    • Dijo que sus palabras sobrevivirían hasta si el universo se destruyera (Mc. 13.31, Lc. 21.33)
    • Dijo que toda la humanidad oirá su voz y se resucitará (Jn 5.25-29)
    • Dijo que Abraham se regocijó en ver el día de Jesús (Jn 8.56), y que muchos profetas y reyes querían ver el tiempo de él y no podían (Lc 10.23-24)
    • Dijo que nadie puede arrebatar a sus seguidores de su mano (Jn 10.28)
    • Dijo que su muerte era especial, e instituyó un rito para que sus discípulos la celebraran regularmente (Lc. 22.19-20).
    • Dijo que había vencido al mundo (Jn 16.33)
    • Habló mucho acerca de la importancia de su propio nombre (p. ej. Jn 15.21)
    • Dijo que Natanael lo vería con ángeles ascendiendo y descendiendo sobre él (Jn 1.51)
  • Insistió en su autoridad sobre la humanidad
    • Llamó a las personas a seguirlo (Mt. 4.19, Jn. 12.26), y aceptar su yugo (Mt. 11.28-30)
    • Muchas veces dijo que las personas necesitan poner su fe en él. No solamente creer su mensaje. Sino poner su fe en él.
    • Dijo que las naciones deben ser bautizadas en el nombre de él (Mt. 28.19)
    • Envió a sus discípulos a enseñar a las naciones a obedecer todas sus enseñanzas (Mt 28.20)
    • Llamó a sus discípulos a poner su compromiso con él sobre todo otro compromiso, incluso su compromiso con sus propias familias, y que por causa de él se dividirían las familias (Mt. 10.35-38, Lc. 12.49-53, 14.26-27, 14.33)
    • Dijo que sus discípulos tenían que obedecer sus mandamientos y amarlo (Jn 14.21)
    • Llamó a sus discípulos a estar dispuestos a sufrir persecución en su nombre o por él (Mt. 5.11, Lc. 7.23, 21.12, 21.17).
    • Dijo que las personas tenían que “permanecer en él” (Jn. 15.4-7)
  • Dijo que era la fuente de muchas bendiciones sobrenaturales
    • Dijo que los que creen en él experimentarían la resurrección corporal y la vida eterna (Jn. 5.24, 6.40, 6.53-57, 8.51, 11.25-26)
    • Ofreció agua viva a sus seguidores (Jn. 4.10, 7.37-38).
    • Dijo que su carne era el pan de vida, y los que comen de él (=creen) ya no experimentarían hambre, y vivirían para siempre (Jn. 6.35, 6.51)
    • Dijo que vendría sobre las nubes en gran gloria para juzgar y recompensar al mundo (Mt. 16.27-28, 24.30-31, 25.31-32, 26.63-66. Mk. 13.26-27, 14.61-64, Lk. 21.27).
    • Dijo que Dios les daría todo lo que pidieran en el nombre de él (Mt. 18.19-20, Jn. 14.13-14, 16.26, Jn 15.16)
    • Dijo que daría tronos a sus discípulos y les daría cien veces más de lo que pierden por causa de él (Mt 19.28-29, Mc. 10.29-30)
    • Dijo que iba para preparar un lugar para sus discípulos en la casa de su Padre (Jn 14.2-3)
    • Dijo que dejaba su paz a sus discípulos (Jn 14.27)
    • Dijo que era el Buen Pastor que da su vida por sus ovejas para salvarlos y darles vida abundante (Jn 10.7-15)

¿Por qué es importante notar estas enseñanzas “presumidas” de Jesús acerca de si mismo?

Porque muchos dicen que Jesús solo era un buen maestro ético y religioso entre muchos, y que nuestra responsabilidad es de apreciar y poner su mensaje ético. Pero con las enseñanzas de arriba vemos que si vamos a tomar a Jesús en serio, tenemos que aceptar lo que dice acerca de si mismo – su identidad y su autoridad. Jesús presume ser el canal de acceso a Dios, la fuente de bendiciones eternas, y la máxima autoridad sobre la raza humana.

Comments off

Bibliografía en español para el Evangelio de Juan

Brian Bailey, El evangelio de Juan. (Waverly, NY: Zion Christian Publishers, 2003)

Louis Bouyer, El Cuarto Evangelio: Introducción Al Evangelio De Juan. (Barcelona: Editorial Estela, 1967)  C

Raymond E. Brown, El evangelio según Juan. (Madrid: Cristiandad, 2000)

Salvador Carrillo Alday, El Evangelio De Juan. (México, D.F: Ediciones Paulinas, 2005). C

Secundino Castro Sanchez, Evangelio de Juan: comprensión exegético existencial. (Madrid: Comillas, 2008)

Roberto E. Speer, El evangelio de Juan: sugestiones para el estudio. (Villa de Cavalls: Clie, 1986)

Carlos R. Erdman, Una Exposicion, El Evangelio De Juan. (El Paso: Casa Bautista De Publicaciones, 1973) S, A

José Luis Espinel Marcos, Evangelio según San Juan: introducción, traducción y comentario. (Salamanca, Editorial San Esteban, 1998)

Ricardo Gárret, Comentario al evangelio de Juan. (Barcelona: Clie, 1997)

Jacques Guillet, Jesucristo En El Evangelio De Juan. (Estella, España: Verbo Divino, 1990) C

Alvah Hovey, Comentario Sobre El Evangelio De Juan. (El Paso: Casa Bautista De Publicaciones, 1937). S

ISEDET, Para Una Lectura Del Evangelio De Juan. (San José, Costa Rica: Departamento De Publicaciones Del Seminario Bíblico Latinoamericano, 1983) A

Ernst Kasemann, El Testamento De Jesús: El Lugar Histórico Del Evangelio De Juan. (Salamanca, Sígueme, 1983)  C

Xavier León-Dufour, Lectura Del Evangelio De Juan Tomo 1: Caps. 1-4. (Salamanca: Sígueme, 2001)  S

Xavier León-Dufour, Lectura Del Evangelio De Juan Tomo 2: Caps. 5-12. (Salamanca: Sígueme, 2001)  S

Juan Mateos, Vocabulario Teológico Del Evangelio De Juan. (Madrid: Ediciones Cristiandad, 1980) A, C

José Miguez Bonino, Para Que Tengan Vida: Encuentros Con Jesus En El Evangelio De Juan. (Oaxtepec, Junta General De Ministerios Globales, Iglesia Metodista, 1990) C

Francis J. Moloney,  El evangelio de Juan. (Salamanca: Sígueme, 2005)

Leon Morris, El Evangelio según Juan vol. 1. (Villa de Caval: Clie, 2005)

Leon Morris, El Evangelio según Juan vol. 2. (Villa de Caval: Clie, 2005)

Roberto Munn, El evangelio de Juan y la Doctrina de Jesucristo. (Villa de Caval: Clie, 2001)

Pedro Ortiz Valdivieso, El evangelio de Juan: Introducción y exégesis. (Bogotá: Editorial Ceja, 2000)

Herman Ridderbos, El evangelio de Juan: Un comentario teológico. (Cambridge: Eerdmans, 1997)

Luis Heriberto Rivas, El evangelio de Juan. (Buenos Aires: Editorial San Benito, 2006)

Antonio Salas, El evangelio de Juan: Jeśus, creador de una humanidad nueva. (México, D. F: Editorial  San Pablo, 2000)

A. B. Simpson, Evangelio De Juan, El. (Villa De Cavalls, Editorial Clie, 1985) A

Stan D. Slade, Evangelio De Juan: Comentario Bíblico, (Barcelona, Ediciones Kairós, 1998) A

Rudolf Steiner, El evangelio según San Juan. (Buenos Aires: Kier, 2003)

Klaus Wengst, Interpretación Del Evangelio De Juan, (Salamanca: Ediciones Sígueme, 1988)

Compilada por Efraín Castro Peralta, Seminario Teológico Reformado de México, mayo de 2010.

  • C = Disponible en la biblioteca de la Comunidad Teológica
  • A = Disponible en la bilbioteca del Seminario Teológico Presbiteriano (Arenal)
  • S = Disponible en la biblioteca del Seminario Teológico Reformado

Comments off

Bibliografía en español para Gálatas

San Agustín, Tomo XVIII: Exposición de las Epístolas a los Romanos y Gálatas. (Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos 1959)

John A. Allan, La Epístola A Los Gálatas. (Buenos Aires: Methopress, 1963) A, C

Anónimo, Biblia de Bosquejos y Sermones tomo 9: Gálatas, Efesios, Filipenses, Colosenses. (Grand Rapids: Editorial Portavoz, 2002).

William Barclay, El Nuevo Testamento Comentado: Vol. X Gálatas Y Efesios. (Barcelona: Editorial Clie,1970) C

Carlos C. Belch, Tesoros Escondidos En Gálatas. (Colombia: CLC Publicaciones Evangelicas, 1991)

F. F. Bruce, Un Comentario de la Epístola a los Gálatas. (Barcelona: Editorial Clie. 1982) S, A

B. H. Carroll, Una Interpretación de la Biblia: Gálatas, Romanos, Filipenses, Filemón. (El Paso Texas: Casa Bautista de Publicaciones, 1967) S, A

Howard P. Colson,  Gálatas: Libertad En Cristo. (El Paso Texas: Casa Bautista de Publicaciones, 1972) C

Edouard Cothenet, La Carta A Los Gálatas. (Navarra: Editorial Verbo Divino, 1981) C

Carlos Elorriaga, Las grandes cartas de San Pablo: Romanos, 1 y 2 Corintios, Gálatas, Efesios. (Bilbao: Ediciones Grafite, 2003)

Carlos Erdman, La Epístola a los Gálatas (Grand Rapids: Editorial TELL, 1976) S

Rafael Porter, Estudios Bíblicos ELA: ¡Verdaderamente Libre! (Ediciones Las Américas)

Mario E. Fumero, Los Gálatas Del Tercer Milenio. (Miami, Editorial Unilit, 2000)

Pablo Enrique Giovanini, Gálatas y Romanos. (Instituto de Educación Teológica por Extensión, 2001)

José María González Ruiz, Epístola De San Pablo a Los Gálatas. (Madrid, Editorial Cartoné, 1964) C

Gonzalo H. Graupera, Gálatas: Salvo Por Gracia. (Nashville: Convention Press, 1994)

William Hendriksen, Gálatas: Comentario del Nuevo Testamento. (Grand Rapids, Subcomisión Literatura Cristiana. 1984)  S, A

Paul C. Jong, De La Circuncisión Física a la Doctrina del Arrepentimiento: Sermones Sobre Gálatas. (Seul Corea: Casa Editorial Hephzibah. 2006)

Otto Kuss, Carta A Los Romanos: Carta A Los Corintios.-Carta A Los Gálatas. (Barcelona: Editorial Herder, 1976) A

G. H. Lacy, La Epístola A Los Gálatas. (El Paso Texas: Casa Bautista de Publicaciones, 1919) A

Sandy Larsen, Gálatas ¡Por Fin Libres! (Mexico D.F: Publicaciones EL Faro. 2000) A

Witness Lee, La Palabra Santa Para El Avivamiento Matutino: Gálatas. (Living Stream Ministry, 1990)

Carlos H. Lenkersdorf, Comentario Sobre La Epístola A Los Galatas. (México: Editorial El Escudo, 1960) A, C

R. C. H. Lenski, La Interpretación…Gálatas, Efesios y Filipenses, tomo 1. (México D.F: Publicaciones el Escudo, 1962) S, A

E. Lund, Epístola Del Apóstol Pablo a los Gálatas. (Chicago: Editorial Moody) C

Martin Lutero, Comentarios De Martin Lutero: Gálatas. (Barcelona, Editorial Clie, 1998) A

John MacArthur, Gálatas: Comentario MacArthur del Nuevo Testamento. (Grand Rapids: Editorial Portavoz.2003)

José L. Martínez, Apuntes Pastorales: Gálatas Apuntes Pastorales. (Nashville: Broadman & Holman Publishers, 1998)

Samuel Mikolaski, “Gálatas”. (El Paso: Casa Bautista de Publicaciones, 1977)

Roberto Munn, Gálatas y Romanos Estudios Bíblicos Personales, 4. (Barcelona: Editorial Clie, 2001)

Francisco Javier Padilla, Serie Conozca su Biblia: Gálatas y Efesios. (Sociedades Bíblicas en América Latina, 2008)

Philip Potter, Libertad Para Liberar: Estudio De La Epístola De Pablo A Los Gálatas. (Edición Probable, 1990) C

Francisco Ramírez Fueyo, Gálatas Y Filipenses. (Navarra: Verbo Divino, 1965) C

Federico Pastor Ramos, La libertad en la Carta a los Gálatas: Estudio exegético-teológico. (Madrid: Editorial Eapsa, 1977)

Randall House Publications, El Manual del Maestro: 2 Corintios & Gálatas. (Nashville, TN: Randall House Publications, 1985)

Heinrich Schlier, La Carta a Los Gálatas. (Salamanca: Ediciones Sígueme, 1999) C

Roy L. Smith, Pablo Lanza El Nuevo Testamento: Tesalonicenses, Gálatas, Corintios, Romanos. C

Ernesto Trencahrd, Una exposición de la epístola a los Gálatas. (Barcelona: Cursos de Estudio Bíblico, 1964)

Merrill Tenney, Gálatas: Carta de la Libertad Cristiana. (Grand Rapids, Editorial TELL. 1960) S, A, C

Howard F. Vos, Gálatas: una llamada a la libertad cristiana. (Chicago: Editorial Portavoz. 1971)

E. J. Waggoner, Las Buenas Nueva-Estudios en Gálatas. (Oakland: Pacific Press, 1993)

Rubén O. Zorzoli, José T. Poe, y Daniel Carro, Gálatas, Colosenses y Filemón. (El Paso TX: Casa Bautista de Publicaciones, 2010)

Compilada por José Alejandro López Roldán, Seminario Teológico Reformado de México, junio de 2010

  • C = Disponible en la biblioteca de la Comunidad Teológica
  • A = Disponible en la bilbioteca del Seminario Teológico Presbiteriano (Arenal)
  • S = Disponible en la biblioteca del Seminario Teológico Reformado

Comments off

El tema de la gratitud en Colosenses

La gratitud resulta un tema principal de Colosenses, especialmente en 3.15-17. ¿Por qué Pablo habrá sentido la necesidad de estresar la gratitud tanto en una carta tan corta?

1.3 Pablo informa a los Colosenses de sus oraciones y acciones de gracias
1.12 Pablo exhorta a los Colosenses que deben sobreabundar con gratitud
2.7 Pablo exhorta a los Colosenses a la gratitud
3.15 Pablo exhorta nuevamente a los Colosenses a la gratitud
3.16 Pablo exhorta a los Colosenses a dejar que la palabra de Cristo permanezca en ellos mientras ellos canten con gratitud en sus corazones
3.17 Pablo exhorta a los Colosenses a dar gracias a Dios Padre mientras hacen todas las cosas
4.2 Pablo exhorta nuevamente a los Colosenses a la gratitud

Comments off

Pasajes en Efesios con asuntos textuales

  • 1:1
  • 1:6 (2)
  • 1:14
  • 1:15
  • 1:18
  • 2:5 (2)
  • 2:17
  • 2:21
  • 3:1
  • 3:9 (3)
  • 3:13
  • 3:14
  • 3:19
  • 3:20
  • 4:6
  • 4:8
  • 4:9 (2)
  • 4:17
  • 4:19
  • 4:28
  • 4:29
  • 4:32
  • 5:2 (2)
  • 5:5 (2)
  • 5:9
  • 5:14
  • 5:15
  • 5:19
  • 5:22
  • 5:30
  • 6:1
  • 6:12
  • 6:19
  • 6:20
  • 6:24 (2)

Comments off

Pasajes en 2 Timoteo con asuntos textuales

  • 1:11
  • 2:3
  • 2:14
  • 2:18
  • 3:8
  • 3:11
  • 3:14
  • 3:16
  • 4:1
  • 4:8
  • 4:10
  • 4:19
  • 4:22 (3)

Comments off

Pasajes con asuntos textuales en Colosenses

  • 1:2
  • 1:3
  • 1:6
  • 1:7
  • 1:12 (3)
  • 1:14
  • 1:20 (2)
  • 1:22
  • 2:2
  • 2:7 (2)
  • 2:13 (2)
  • 2:18
  • 2:23
  • 3:4
  • 3:6
  • 3:13
  • 3:16 (2)
  • 3:17
  • 3:21
  • 4:3
  • 4:8
  • 4:12
  • 4:13
  • 4:15
  • 4:18 (2)

Comments off

Lista para evaluar el contenido de su sermón

Un sermon bueno… Un sermon deficiente…
…es una canción de amor a Dios y a esta porción de su Palabra, y el predicador lo canta a los oidores para inspirarlos a cantarla también …es una tarea que el pastor hace porque es parte de su trabajo
…es fiel al sentido del texto bíblico, predica el texto mismo …usa el texto bíblico como punto de partida para hablar de otros temas y promover las ideas o la agenda personal del predicador
…usa palabras claras y sencillas, y se puede entender aun por las nuevas personas …usa vocabulario técnico sin definirlo, usa vocabulario espiritual sin definirlo, y supone un alto nivel de conocimiento de parte del oidor
…usa ilustraciones y lenguaje pintoresco y concreto para llamar la atención y para ilustrar los conceptos …se queda en conceptos abstractos
…usa la voz activa (“Los Romanos arrestaron a Jesús”) …usa la voz pasiva (“Jesús fue arrestado por los Romanos”)
…critica los argumentos erróneos y las prácticas inapropiadas, pero siempre respeta y es sensible a personas de otros grupos …critica y ridícula a personas de otros grupos
…está pueto por escrito por lo menos como bosquejo, con resumen, objetivo, necesidad, puntos, breve descripciones de las ilustraciones, transiciónes, y la conclusión escrita palabra por palabra …consiste en lo que se le ocurre a la mente del predicador cuando llega al púlpito
…se puede resumir en una sola oración gramatical. con un sujeto y un verbo. …no tiene un enfoque preciso, o tiene doble enfoque, o va de una idea a otra sin conexión. Si es predicador no puede resumir el mensaje que quiere comunicar en una sola oración, mucho menos los oyentes
…tiene un equilibrio entre el mundo bíblico y el mundo contemporáneo …o se queda en el mundo bíblico y no lo conecta a la realidad de los oyentes…

…o predica las palabras del texto a la situación de hoy pero ignorando su contexto original en el primer siglo

…anuncia sus transiciones muy claras y explícitas que sirven para guiar al oidor …sigue y sigue y el oidor no tiene idea dónde está
…tiene un equilibrio entre consolar y exhortar …o solo exige sin animar de forma positiva y sin dar pautas prácticas para aplicarlo

…o solo consuela sin esperar nada del oidor

…incluye al predicador en cuanto a la aplicación (“Nosotros debemos…”) …proyecta la idea que el predicador es superior a los oidores (“ustedes deben…”)
…mantiene el interés de los oidores porque el tema es relevante a las necesidades de ellos, porque el predicador está apasionado por lo que dice el texto, y porque el predicador toma el tiempo para investigarlo bien y componer un sermón llamativo …aburre a los oidores porque es irrelevante, porque el predicador no predica con convicción, y porque el sermón es superficial y preparado a medias. Pierde el tiempo tanto del predicador como de los oidores.
…expresa claramente el resumen del sermón, o al final de la introducción o al inicio de la conclusión, o ambos …deja los oidores en confusión en cuanto al mensaje principal que deben sacar del sermón
…solo pasa media hora por las mejores de razones – cuando se trata de algo sensible, algo controvertido, algo que requiere un alto nivel de explicación, o se dirige a una crisis que se está pasando en la iglesia …pasa media hora porque el predicador se desvía del tema o porque no sabe adonde va

…pasa media hora porque el predicador no disciplina su dicción para ser preciso y conciso

…pasa media hora porque el predicador no practicó su sermón en voz alta por lo menos dos veces antes de predicarlo

…pasa media hora porque el predicador debe dividir el contenido en dos sermones

…tiene una secuencia lógica de un punto al siguiente …va en círculos y se repite mucho
…tiene ilustraciones que resaltan la necesidad de los oidores, que apoyan los puntos, o que ayudan a explicar los puntos abstractos …tiene ilustraciones desconectadas que el predicador debe guardar para otro sermón donde caben mejor
…levanta al pecador con buenas nuevas sin pasar por alto su pecado …desanima al pecador, y lo conduce a la desesperación
…tiene una introducción llamativa – una ilustración, una afirmación controvertida, una pregunta profunda, información interesante …tiene una introducción que suena como si saliera de un diccionario bíblico
…usa humor para apoyar el mensaje …usa chistes para ocultar la falta de contenido
…tiene una conclusión que resume el cuerpo del sermón y usa lenguaje retórico para animar a los oidores a la aplicación …no es claro donde los puntos terminan y la conclusión empieza

…termina abruptamente, y los oidores quedan sorprendidos que ya terminó.

…es un sermón que el predicador mismo trata de modelar con su actitud y su vida, aunque imperfectamente …es un sermón que el predicador proclama con su boca pero niega con su vida
…invita a los oidores a ponerlo en práctica de una forma concreta, medible, y realista …tiene una aplicación teórica o abstracta, y no da ejemplos concretos de cómo se puede aplicar

…exige de sus oidores más de lo que humanamente se puede hacer

Lista para evaluar el contenido de su predicación sobre tiempo

Sobre tiempo, el buen predicador… Sobre tiempo, el predicador deficiente…
…predica acerca de Dios y la gracia divina más que el ser humano y su responsabilidad …se enfoca en nosotros y nuestras responsabilidades,  y Dios tomará segundo lugar
…Mantiene un equilibrio entre consolar y exhortar …solo predica sermones que exigen (como si fuera profeta)

…solo predica sermones que consuelan (como si fuera evangelista con buenas nuevas)

…cubre una selección amplia de textos bíblicos y temas bíblicos, incluso de ambos testamentos …siempre vuelve a sus temas favoritos, y evita (o se la olvida) predicar de algunos libros de la Biblia

Comments off

El infierno en los Evangelios – cinco preguntas y respuestas

¿Qué dijo Juan el bautizador acerca del destino eterno de los inconversos?

  • Juan habló de la ira venidera (Mt. 3.7, Lc. 3.7)
  • Juan lo comparó con un árbol cortado con el hacha y echado al fuego (Mt. 3.10, Lc. 3.9, 13.9). Jesús usó la misma figura (Mt. 7.19)
  • Juan dijo que el Mesías bautizará con fuego (Mt. 3.11)
  • Juan lo comparó con paja echada a un fuego que nunca se apagará (Mt. 3.12, Lc. 3.17)

¿Qué figuras usó Jesús para hablar del destino eterno de los inconversos?

  • Lo comparó con sal sin sabor, que es arrojada afuera y pisoteada (Mt. 5.13, Lc. 14.35)
  • Lo comparó con la destrucción completa de una casa (Mt. 7.27, Lc. 6.49)
  • Lo comparó con la expulsión (Mt. 8.12) y hasta la decapitación de traidores (Mt. 22.7, Lc. 19.27)
  • Lo comparó con manojos de cizaña que son echados al fuego por los agricultores (Mt. 13.30)
  • Jesús lo comparó con una cizaña arrancada por sus raíces y echada al fuego (Mt. 13.40-42, 15.13)
  • Lo comparó con peces incomibles que son aventados por los pescadores (Mt. 13.48)
  • Posiblemente lo comparó con la tortura de prisioneros (Mt. 18.34). La palabra griega para verdugo se trata de la guardia cuya función era de torturar a los prisioneros
  • Lo comparó con personas que caen sobre una piedra y se quebrantan (Mt. 21.44, Lc. 20.18)
  • Lo comparó con personas desmenuzadas porque una piedra cae sobre ellas (Mt. 21.44, Lc. 20.18)
  • Lo describió como personas echadas y hasta expulsadas de una celebración (Mt. 22.13, Lc. 13.27-28)
  • Lo comparó con el ser cortado en pedazos con espadas (Mt. 24.51, Lc. 12.46)
  • Jesús lo comparó con la expulsión (Mt. 25.30) o hasta el castigo con golpes de un siervo que no respeta su amo y hace maldad (Lc. 12.47-48). Este último texto da la impresión de que el infierno será más severo para algunas personas y menos severo para otros.
  • Lo comparó con un dueño de propiedad que mata a los arrendatarios por haber asesinado a su hijo (Mc. 12.9)
  • Jesús lo comparó con una rama que no produce fruto y es cortada del árbol y echada al fuego (Jn. 15.6)

¿Qué cosas dijo Jesús acerca del estado eterno de los inconversos sin usar figuras?

  • Habló de castigo eterno (Mt. 25.46)
  • Habló de ir al infierno (Mt. 5.22, 5.29-30, 18.8-9, 23.33) donde el gusano no morirá y el fuego no se apagará (Mc. 9.43-48)
  • Jesús exhortó a temer al que tiene poder para echar al infierno (Mt. 5.29-30, 10.28-30, Lc. 12.5)
  • Dijo que los ángeles separarán a las personas y echar algunas al horno de fuego (Mt. 13.49-50)
  • Muchas veces Jesús habló del lloro y el crujir de dientes (Mt. 8.12, 13.42, 13.50, 22.13, 24.51, 25.30, Lc. 13.28)
  • Hablando de los de Israel, dijo que los desobedientes de ellos serán asignados un lugar con los incrédulos (Mt. 24.51, Lc. 12.46)
  • Habló de recibir condenación (Mt. 12.37, Mc. 12.40, 16.16, Lc. 20.47, Jn. 3.17-18)
  • Habló de perder la vida  o el alma (Mt. 10.37-39, Mc. 8.35-36, Lc. 9.24-25, 12.20, 17.33, Jn. 12.25)
  • Dijo que a las personas que no tienen se les quitará lo que piensan tener (Mt. 25.29, Mc. 4.25, Lc. 8.18)
  • Habló de destrucción (Mt. 7.13)
  • Habló de perecer (Lc. 13.3, 13.5, Jn. 3.16, 10.27)
  • Habló de no entrar al reino de Dios (Lc. 18.17, 18.25)
  • Dijo que hubiera sido mejor para ellos si “se le colgara al cuello una piedra de molino de asno y que se le hundiera en lo profundo del mar.” (Mt. 18.6, Mc. 9.42, Lc. 17.1-2)
  • Dijo que hubiera sido mejor para ellos si no se nacieran (Mc. 14.21)
  • Dijo que será mejor para Sodoma, Tiro y Sidón que para las ciudades de su generación, y Capernaúm será abatida hasta Hades (Mt. 10.15, 11.22-24, Lc. 10.12-15 – puede ser que hablaba de la destrucción de las ciudades)
  • Dijo que Judas Iscariote era el “hijo de perdición” y hubiera sido mejor para él no haber nacido (Mt. 26.24, Jn. 17.12)
  • En Lucas 16.23-28 Jesús contó la parábola de Lázaro y el hombre rico. La parábola ofrece una descripción gráfica de sufrimiento en los fuegos de Hades (el estado intemedio). Debemos tener cuidado porque esta es una parábola, una obra de ficción, no una narrativa de personas reales, y el punto de la parábola no se trata del infierno sino de la terquedad de las personas que no creen lo que dicen las Escrituras. Sin embargo, la descripción concuerda con la descripción del infierno en los textos arriba.

¿Por qué es sorprendente la cantidad de referencias al infierno en las enseñanzas de Jesús?

Porque el público por lo general enfatiza la compasión y ternura de Jesús. Es sorprendente que el mismo Maestro que habló de amar al prójimo y de ser un buen Pastor que busca las ovejas perdidas es la persona que menciona el infierno más que cualquier persona en la Biblia.

¿Cuál es el trasfondo de la doctrina del infierno?

  • No hay una doctrina muy definida de la vida más allá de la muerte en el AT.
    • El concepto principal es el de seol, el lugar de los difuntos. Tanto los justos y los injustos iban a seol. Era un lugar oscuro donde no hay alabanza a Dios, pero no implica el castigo de los malos.
    • La Septuaginta, la traducción del AT a griego, tradujo seol con la palabra hades. En los siglos después del NT la palabra seol comenzó a ser usada para hablar del infierno, un lugar de castigo y tortura de los inconversos. Pero en el tiempo bíblico la palabra todavía se usaba como una palabra general para hablar del reposo de los difuntos.
    • El NT usa otra palabra para hablar del lugar de castigo eterno de los inconversos: gehenna. Originalmente se refería al valle del hijo de Hinom, un lugar fuera de Jerusalén donde quemaban la basura y los desechos. Era un lugar de olor, suciedad, fuego y humo. Además, en el tiempo del AT era un lugar donde se practicaba el sacrificio de los hijos, y los profetas denunciaban ese valle (2 Cr. 28:3; 33:6; 2 R 16:3, Jer 7:30–33; 19:1–13; 32:34–35). Con el tiempo la palabra comenzó a  usarse de manera figurativa, para referirse al infierno.

Comments off

El tema de la gratitud en Efesios

1.16 Pablo da gracias por los Efesios
5.4 Pablo exhorta a los Efesios a reemplazar sus palabras malas con acción de gracias
5.20 Pablo exhorta a los Efesios a siempre dar gracias a Dios por todo

Comments off